Razno

Ako je Svemir simulacija, trebate li se brinuti?

Ako je Svemir simulacija, trebate li se brinuti?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoćete li uzeti crvenu ili plavu tabletu? Nisu li život i Svemir ništa više od računalne simulacije?

Ako živimo u jednom, je li to stvarno važno? Je li znanost mogla doći do punog kruga i ponovno izmisliti boga u računalnom kodu?

To su vrste pitanja koja ćemo pokušati dotaknuti u sljedećem članku. Vjerujte nam kad kažemo da je pružanje cjelovitog odgovora na ova pitanja daleko izvan dosega ovog djela.

No, kad se to kaže, pokušajmo na brzinu zaviriti 'ispod haube' stvarnosti.

POVEZANO: BUDUĆNOST ZABAVE KORIŠTENJEM PROGRAMIRANIH APARATA ZA STVARNOST

Živimo li u simulaciji?

Živimo li u simulaciji? Da jesmo, bismo li uopće mogli razlikovati razliku?

To nije samo uobičajena tema knjiga i filmova o znanstvenoj fantastici, poput Matrixa i Totalnog podsjećanja, već je istinska znanstvena i filozofska teorija.

Prilično nazvan Simulacijska hipoteza ili Hipoteza simulirane stvarnosti, stekao je određenu popularnost posljednjih desetljeća. Ali što je to?

Glavna je pretpostavka hipoteze da je ono što doživljavamo kao stvarnost zapravo sofisticirana umjetna simulacija. To se može smatrati nekom vrstom produžene halucinacije ili složenim računalnim programom, ili zapravo nečim drugim.

Ali, postoji u nekom obliku vrlo dugo. Solipsizam, na primjer, drži da nikada ne možemo istinski vjerovati podacima koje primamo od svojih osjetila.

Ovo je vrlo stara filozofska škola koja svoje podrijetlo vuče iz klasične Grčke. Prvi zabilježeni primjer je djelo presokratskog filozofa Gorgija.

Ali to bi u potpunosti razradili kasniji filozofi poput Descartesa ("Mislim da jesam") i Georgea Berkeleyja.

Ali to ide dalje. Također navodi da mi samo možemo ikada 'znati' da naš um postoji. Sve i svi, izvan našeg unutarnjeg uma, iluzija je.

Kao što Wikipedia objašnjava:

"Kao epistemološka pozicija, solipsizam drži da znanje o bilo čemu izvan vlastitog uma nije sigurno; vanjski svijet i drugi umovi ne mogu se znati i možda ne postoje izvan uma."

Ova filozofska škola također drži da su sjećanja također iluzija. Oni su u stvari uglađena i uređena datoteka spremanja onoga što se u stvarnosti dogodilo.

U tom smislu, simulacijska hipoteza kombinira solipsizam s postojećom ili hipotetičkom tehnologijom kao moguća objašnjenja iluzije.

Vjerujete li u to ili ne, vrlo je osobna stvar, ali postoji li bilo kakvo znanstveno opravdanje za to? Hajde da vidimo.

Teorija uma: Kako simuliramo druge

Jedno područje znanosti koje bi moglo pomoći u njegovoj podršci naziva se Teorija uma. To uključuje istragu kako mi kao pojedinci pripisujemo mentalna stanja trećim stranama.

Također pokušava istražiti kako koristimo ta stanja uma kako bismo objasnili i predvidjeli postupke druge osobe.

"Točnije, grana je ta koja istražuje čitanje misli ili mentaliziranje ili mentalističke sposobnosti. Te vještine dijele gotovo sva ljudska bića izvan ranog djetinjstva.

Koriste se za liječenje drugih agenata kao nositelja nevidljivih psiholoških stanja i procesa te za predviđanje i objašnjavanje ponašanja agenata u smislu takvih stanja i procesa. "- Internet Enciklopedija filozofije.

To je škola mišljenja koja je stekla puno snage tijekom posljednjih 15-ak godina. I to je zapravo vrlo zanimljivo područje proučavanja.

Mnogo se preklapa s teorijom simulacije. Jedno ključno područje je da su procesi koje koristimo za predviđanje tuđih postupaka svojevrsni unutarnji simulator.

Dobra analogija za pokušaj razumijevanja njegove osnovne premise je sljedeća.

Zamislite da pričate priču malom djetetu, recimo starom oko 3 godine. Kažete im da postoje dvije sestre, Sally i Ann.

Sally ima loptu i skriva je u košari. Ann je to vidjela, ali napušta sobu da bi otišla na WC. Dok je u gostima, Sally uzima loptu i skriva je u petercu.

Kad se Anne vrati, želi se igrati s loptom i pokušava je potražiti. Ako ste pitali malo dijete gdje će Ann potražiti loptu, oni će, po svoj prilici, reći okvir.

Ali znate kao odrasla osoba da će Ann vjerojatno očekivati ​​da će pronaći loptu u košu.

Zapravo ste u mogućnosti suosjećati s izmišljenim likom Ann i predvidjeti njezine postupke na temelju znanja koje ima pri ruci. Malo dijete još nije razvilo ovu sposobnost i pretpostavlja da će Ann znati da je u kutiji, točno tamo gdje ste im rekli.

To se naziva nedostatkom sposobnosti pripisivanja mentalnih stanja drugim ljudima. Oni, zapravo, ne mogu modelirati ili simulirati izmišljenu Anne u vlastitom umu.

Učinkovito koristimo vlastiti um kao analogni model za um drugog 'simuliranog' agensa. Ako je točno, onda za drugog pojedinca oni dijelom žive u simulaciji, ali samo u glavi prvih osoba.

Je li Svemir simulacija?

Zasad je dobro, ali bi li ovo moglo biti samo zahvaćanje svijesti kao dio veće igre? Ako je teorija uma istinita, onda bi se moglo tvrditi da je ona jednostavno dio vašeg programiranja kao lik u simulaciji.

Mnogi istaknuti mislioci razmišljali su o samom pitanju da li je Svemir simulacija još 2016. Događajem je moderirao Neil deGrasse Tyson, a održan je na Memorijalnoj debati Isaaca Asimova u Američkom prirodoslovnom muzeju.

Prema Neilu, šanse su vjerojatno oko 50-50. Pogotovo ako u Svemiru postoji puno veća inteligencija od nas.

Ovaj argument ima sličnosti s našim vrlo stvarnim brigama u vezi s AI. Pogotovo ako tvorci simulacije imaju toliko daleko od nas inteligenciju kao što smo mi recimo šimpanzama.

"U njihovoj bismo prisutnosti slinili, blejali idiote", rekao je. "Ako je to slučaj, lako mi je zamisliti da je sve u našem životu samo stvaranje neke druge cjeline za njihovu zabavu", rekao je, prema Scientific American-u.

Ali ovo je, naravno, nagađanje bez ikakvih stvarnih provjerljivih podataka.

I drugi ugledni mislioci, poput Elona Muska, također su uvjereni da je to vjerojatno slučaj. Ali mora se imati na umu i da ova hipoteza nije bez kritičara.

Drugi razlog zbog kojeg je ovu vrstu teorije postalo teško osporiti je kvantna fizika. Što više saznajemo o svemiru, čini se da se on više temelji na matematičkim zakonima, a ne na fizičkim.

Ako je istina, onda je možda slučaj da smo ipak u simulaciji. Ali bi li to bilo tako loše?

Naravno, što više saznajemo o svemiru, a kako se razvijaju polja poput kvantne fizike, ovakva bi se teorija mogla lako objasniti nečim vrlo svakodnevnim.

Ali, kako sada stoji, oprostilo bi vam se što mislite da se ovo sugerira preblizu postojanju Boga. U stvari, iznova otkriva „Boga“ kao graditelja i upravitelja nas i Svemira, ali u digitalnom obliku.

Možda je, baš možda, znanost došla do punog kruga i postavila Boga glavnim računalnim programerom?

Kakva god istina bila, vjerojatno, ako budemo u simulaciji, nikada nećemo saznati. Ili, naravno, mogao bi biti potpuni bunkum.

Pustit ćemo vas da odlučite.


Gledaj video: Mudraci preporučuju da nikome ne govorite ovih 6 stvari: Čuvajte ih kao najveću tajnu! (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Abir

    Change sows confusion, constancy - boredom

  2. Asaf

    I recommend to you to look in google.com

  3. Tojajinn

    Jedna djevojka bila je sretna. Sreća također nije u dugovima. Koliko sranja mi ne odgovara u glavu! Što je veća inteligencija, niži su poljupci. Jedite li živu žabu ujutro, a to vam se neće dogoditi ništa gore. Još nitko nije umro od znanja, ali ne biste trebali riskirati!

  4. Tojazil

    Kako dobra tema

  5. Narr

    Apsolutno se slažem s tobom. This is a great idea. Spreman sam da vas podržim.

  6. Accalon

    Veličanstvena fraza



Napišite poruku