Zbirke

Huawei Map Kit želi izazvati dominaciju API-ja Google Maps, suočava se s dugim koeficijentima

Huawei Map Kit želi izazvati dominaciju API-ja Google Maps, suočava se s dugim koeficijentima

Huawei navodno radi na novoj API usluzi koju bi programeri mogli koristiti, a koja se čini izravnim izazovom Googleovim dominantnim Google kartama, iako još uvijek nije potpuno jasno koliko velike borbe Huawei želi voditi.

Huawei Map Kit za izazivanje API-ja Google Maps

Huawei planira razviti i predstaviti novu softversku uslugu Map Kit kako bi pomogao programerima da integriraju funkciju mapiranja i navigacije u svoje softverske proizvode umjesto Googleove API usluge Maps, što je glavni korak ka stvaranju alternativne platforme za razvoj programera. koja popratno koristi Googleovu liniju softverskih usluga za stvaranje osnovne funkcionalnosti njihovih aplikacija.

POVEZANO: USKLAĐIVANJE BORBE S HUAWEIOM U VLADI SADA DUGO JE DOLAZILO

Softverske usluge, ponekad poznate i kao Sučelja aplikacijskog programa (API-ji), nisu softver usmjeren prema potrošačima na isti način kao što su to aplikacije, ali su bitne komponente koje danas čine najmoderniji softver. Kada proizvođač automobila napravi automobil, oni mogu sami izraditi cijeli automobil, uključujući obradu svakog stupnja prijenosa, zatik ili pločicu, ili se mogu osloniti na druge dobavljače koji će izraditi pojedinačne dijelove i usmjeriti svoju pažnju na samu izradu automobila.

Isto vrijedi i za sav proizvodni softver izrađen bilo gdje u svijetu. Ako imate aplikaciju za e-poštu koju želite izgraditi, možete izraditi softver na strani poslužitelja koji pohranjuje poruke, mrežne module koji se koriste za upravljanje vezama koje šalju i primaju podatke s poslužitelja te komponente koje će biti postavljene na zaslonu za stvaranje grafičkog korisničkog sučelja. Ili možete licencirati API-je različitih tvrtki koje su već izgradile ove komponente i koje se lako mogu integrirati u aplikacije što uvelike ubrzava razvoj i prenosivost softverskih proizvoda u različitim sustavima.

Za svjetske mobilne uređaje, od kojih 76% pokreće Googleov operativni sustav Android, softverske usluge koje pruža Google, poput Gmail-a, YouTube-a i Google Maps-a, su pristupne aplikacije koje pokreću osnovnu funkcionalnost mobilnog uređaja. Iza ovih aplikacija, različiti API-ji koje je Google izdao i licencirao programerima omogućavaju im da lako stvore sofisticiraniji softver koji integrira funkcionalnost popularnih Googleovih usluga poput Karti ili Dokumenata izravno u softver.

Iako je razlog ove paradigme usmjerene na API premoćna pozitiva za softversku industriju, Huaweijeva je crna lista otkrila slabost u ovom sustavu međusobno povezanih usluga iz različitih izvora, onu koju ne možemo lako popraviti i koja ima neke vrlo zabrinjavajuće implikacije.

Izvještaj države China Daily otkrio je da kineski tehnološki div nije imao izbora nego započeti razvoj vlastitih neovisnih softverskih usluga, uključujući vlastiti operativni sustav, kao odgovor na američku vladu koja je tvrtku stavila na svoj popis entiteta. To je spriječilo Huawei da nastavi poslovanje s američkim tvrtkama ili da koristi američku tehnologiju u bilo kojim budućim uređajima. Ovo je u osnovi onemogućilo Huawei korištenje osnovnih dijelova koje gotovo svi programeri za mobilne uređaje trebaju stvoriti za pokretanje aplikacija na Huawei uređajima.

Štoviše, u skladu s američkom vladinom crnom listom, Google je bio prisiljen opozvati Huaweijev pristup svim, osim slobodno dostupnoj verziji s otvorenim pristupom svog operativnog sustava Android, Android Open Source Project (AOSP), koja ne uključuje pristup mnogim glavnim Googleovim proizvodima kao što su Gmail i YouTube, niti ih je Google mogao isporučiti odvojeno neovisno o OS-u.

Nadalje, Huaweijevim uređajima koji još nisu napustili tvornicu zabranit će se pristup trgovini Google Play aplikacija. To bi natjeralo tvrtku da programeri softvera grade i pakiraju svoje proizvode ne samo za iOS i Android, već i treću trgovinu aplikacija. Mnogi to možda nerado čine, pogotovo ako postoji mogućnost da Sjedinjene Države poduzmu mjere protiv vaše tvrtke zbog suradnje s Huaweijem. Iako izgradnja vlastite trgovine aplikacija napunjenih izvornim kineskim aplikacijama možda neće biti previše teška, zbog toga je puno teže izbiti s kineskog tržišta.

Za većinu Huaweijevih korisnika koji se nalaze na kineskom tržištu ovo nije bio preveliki problem. Kineski ekosustav mobilnih aplikacija prilično je izoliran, a većina kineskih korisnika većinu kineskih korisnika koristi za kupovinu, e-poštu ili mapiranje i navigaciju, jer je većina Googleovih aplikacija u Kini ionako zabranjena. Međutim, u Europi je priča bila vrlo različita, jer su Googleove web aplikacije najpopularniji izbor za osobnu i profesionalnu upotrebu za mnoge potencijalne korisnike Huaweija u Europi, jer je odsječenost od Googleovih aplikacija u biti isključuje nadu u brzi rast Europsko tržište.

Kako Huaweijeva lista s crnih stranica može značiti kraj razdoblja suradnje

Sve je to rezultat oslanjanja kineske tvrtke na softverske aplikacije i API-je ili hardverske komponente koje su razvile američke tvrtke ili proizvedene pomoću američke tehnologije. Nitko ne može kriviti Huawei za ovo oslanjanje jer su samo radili ono što svi rade već više od desetljeća i pol. Oslanjanje na tuđe API-je za proširenje funkcionalnosti i korištenje popularnih softverskih aplikacija zasnovanih na oblaku vrlo je ustaljena industrijska praksa, kao i oslanjanje na globalnu mrežu dobavljača hardvera.

Ono što je Huaweijeva uvrštavanje na crnu listu otkrilo jest koliko su jedinstveno podložne američke tvrtke na pritisak predsjednika Sjedinjenih Država da jednostrano spriječi upotrebu njihovih proizvoda i kako se tvrtke iz drugih zemalja mogu suočiti s istim iznenadnim onesposobljavanjem svojih proizvoda jer njihove vlade bili u političkom sukobu sa SAD-om.

To je problem s kojim bi se Map Kit vjerojatno trebao pozabaviti davanjem programerima različitog dijela za upotrebu u njihovim mobilnim aplikacijama, bez potrebe da se oslanjaju na Googleove API-je. Ovo je bez sumnje posljednja stvar na svijetu koju Google želi vidjeti budući da imaju gotovo monopol na API-je koje koriste programeri koji proizvode proizvode za svoj Android operativni sustav.

Više od toga, međutim, također znači povratak u vrijeme kada je softverska tvrtka bila uobičajena praksa da svoj softver izdvaja - čak i interno između timova - čineći ga manje dostupnim korisnicima, a u kojem su inovacije zadržane u vlasništvu i zatvorene od ostalih tvrtki koje su usporile tempo napretka. Ovo je bilo loše za industriju i bilo bi loše vratiti se u to doba.

Promjena u filozofiji koja je započela početkom 2000-ih, a pokretali su je uglavnom start-upi, dovela je do većeg dijeljenja među tvrtkama pomogla je potaknuti revoluciju u razvoju softvera koja je dramatično poboljšala vrijeme proizvodnje i kvalitetu softvera. Postupci američke vlade otkrivaju da ova suradnja podrazumijeva i rizike za koje su mnogi ljudi pretpostavljali da se nikada neće ostvariti, ako uopće misle na njih.

Stvarnost je takva da upotreba Googleovih API-ja i proizvoda sada znači da morate vjerovati da američka vlada neće prisiliti Google da vas prekine iz političkih razloga. To je u redu ako ste američka tvrtka jer se u zemlji primjenjuju različita pravila, ali što je s ostatkom svijeta? Za sve ostale više ne mogu smatrati zdravo za gotovo da će uvijek imati pristup ovoj tehnologiji.

Kako bi operativni sustav Huawei razvijao da bi njegovi uređaji bili istinski konkurentni, a pritom bili oslobođeni sposobnosti američke vlade da naruši njihovu funkcionalnost, trebali bi biti svi API-ji i softverski proizvodi koje Google trenutno isporučuje i drugi osjetljivi na američki pritisak zamijenjen. Također bi trebalo razviti konkurentnu trgovinu aplikacija, što sve postavlja prepreke za suradnju, a ne ih spušta.

Budući da su Googleovi proizvodi neki od najčešće korištenih API-ja i softverskih aplikacija zasnovanih na oblaku u većem dijelu svijeta, svako natjecanje na ovom frontu imalo bi nemoguće strmo brdo za uspon. No, nitko ne voli nasilnika, a s obzirom na dašak gospodarskog imperijalizma koji se nadvio nad američku crnu listu Huaweija, to brdo bi moglo biti malo manje strmo nego što je bilo prije.

Kako je Huaweijev komplet mapa mogao biti glavni konkurent API-ju Google Maps, zahvaljujući desetljećima američke vanjske politike

Glavna 'zamjerka' koju SAD imaju na Huawei jest da njihovi proizvodi nisu neovisni o obavještajnim službama kineske vlade i da bi se Huaweijeva oprema mogla koristiti za provođenje stranog nadzora. Za one izvan SAD-a zvuk ironičnog gonga mora biti zaglušujući.

Zemlje koje su najugroženije od ove vrste nadzora putem Huaweijeve tehnologije već su podvrgnute takvoj vrsti nadzora; samo američke službe za provedbu zakona i obavještajne službe to rade u suradnji tvrtki poput Googlea i Microsofta. Čak se i telefon njemačke kancelarke Angele Merkel u određenom trenutku sumnja da je prisluškivan i premda se ova optužba ne može pravno potkrijepiti, američki su dužnosnici u najboljem slučaju bili nesigurni, rekavši da mogu osigurati da njezin telefon trenutno nije prisluškivan i da neće biti u budućnost.

Ako ste u Latinskoj Americi, Africi ili većinski muslimanskoj zemlji, vaše iskustvo s postupcima američkih obavještajnih službi vjerojatno će biti puno negativnije od bilo čega što su do sada radile kineske obavještajne službe. Iako se čini da čine određenu distancu na tom frontu, izvan mjesta poput Tibeta, Južnokineskog mora ili Tajvana, kineska vanjska politika - Kina bi to nazvala unutarnjom politikom, ali to je za članak negdje drugdje - nije uzela oblik izravnog militarizma ili svrgavanje izabranih vođa. U poslijeratnom dobu ta posebna sramota ostaje za SAD, Sovjetski Savez i sovjetsku državu nasljednicu Ruske Federacije.

Kina će jednog dana možda prisluškivati ​​vaše razgovore ako ste u Africi ili Latinskoj Americi, i to možda čine i sada, ali gotovo je sigurno da CIA i NSA to čine već nekoliko desetljeća. Ako živite u većinski muslimanskoj naciji, to je posebno bio slučaj nakon terorističkog napada Svjetskog trgovinskog centra 2001. godine, koji je doveo do drastičnog povećanja nadzornih mjera usmjerenih prema muslimanima od strane SAD-a i njihovih saveznika.

Pokazujući svijetu da se tvrtke poput Googlea i Microsofta mogu prijaviti za daljnje američke vanjskopolitičke prioritete, američka je vlada također dala još više razloga drugima koji nisu u Sjedinjenim Državama da traže alternative američkim softverskim uslugama. S obzirom na sve veću reputaciju Kine kao izvoznika nadzora, i kineska tvrtka može se suočiti sa značajnim lokalnim otporom; nije da se građanima latinoameričkih ili afričkih nacija sviđa manja neokolonijalna sila koja se miješa u njihove zemlje, sve dok to nisu Sjedinjene Države.

Ipak, ostatku svijeta šalje poruku da se američka vlada s takvim nepoštovanjem može ponašati prema drugom najvećem svjetskom proizvođaču pametnih telefona. Ako se Huawei - a time i Kina - mogu ovako ponašati prema SAD-u kada Kina ima određeni utjecaj na SAD, koliko je ostatak svijeta ranjiviji na sličan tretman iz SAD-a?

Napadajući Huawei na način na koji jest, američka je vlada vjerojatno samo povećala zabrinutost tvrtki širom svijeta zbog američkih namjera, što zauzvrat može samo povećati potražnju za alternativnim proizvodima i uslugama koji se ne mogu tako lako zaposliti kao trojanski konj za interese američke politike.

Google Maps API dominira tržištem iz nekog razloga

To ne znači da će stvaranje takve alternative biti lako, međutim. Map Kit, koliko vidimo, samo je API koji aplikacije mogu koristiti za obavljanje iste vrste mapiranja i navigacije koju pruža Google Maps API, kao što je GPS lociranje i upute za skretanje po skretanje. Ali to nije isto što i cijeli sustav Google Maps.

API je samo sučelje između uređaja i poslužitelja koje sadrži relevantne informacije koje se koriste za mapiranje i navigaciju na vašem uređaju. Važni su, naravno, podaci na tom poslužitelju i ovdje će stvari postati vrlo nezgodno za Huawei - ili bilo koga drugog - da ospori bilo koji Googleov proizvod izvan osnovne aplikacije za e-poštu.

Google je proveo posljednjih četrnaest godina od pokretanja Google Mapsa 2005. godine gradeći najopsežniju bazu podataka o topografiji i putovima planeta koju je ikada stvorila bilo koja tvrtka, država ili entitet. Google vozi automobile kojom god cestom može pristupiti što je češće moguće kako bi prikupio podatke o njima i rutama koje kreiraju, prevozeći pritom preko 5 milijuna kilometara jedinstvene ceste.

Google snima fotografije ulicama kojima se kreće u 360 stupnjeva, stvarajući vizualni zapis svjetskih cesta s desecima milijuna slika bez premca u ljudskoj povijesti. Ukupna količina podataka koje je Google prikupio u svojoj usluzi Maps jednaka je oko 20 petabajta, što je jednako oko 21 milijun gigabajta podataka. Ništa se ni približno ne približava ovoj razini znanja o prometnicama širom svijeta, a Google posjeduje sve ove podatke u cijelosti.

Bilo koji potencijalni konkurent ili inovativna nova ideja brzo je otkupljena tijekom godina i ugrađena u uslugu Google Maps, uključujući kupnju tvrtke Waze za mapiranje prometa za nešto više od milijardu dolara, donoseći podatke i inovativnu funkcionalnost koju su stvorili sa sobom. Ova strategija daje API-ju Google Maps nevjerojatnu količinu snage i funkcionalnosti koje programeri mogu iskoristiti za svoje aplikacije. Svatko može koristiti te podatke za relativno beznačajnu naknadu, ali za to mora koristiti API Google Maps, a to rade gotovo svi na planeti.

Kako stvoriti platformu s kojom se natječe da?

Bez tih podataka, Map Kit, kao i bilo koja druga konkurentska usluga, znatno će nedostajati Googleovoj usluzi Maps. A budući da sama usluga nije toliko skupa da programer može licencirati za upotrebu u svojim aplikacijama, zašto koristiti lošiju uslugu? To je suštinski problem za Huawei i ostale koji se nađu u društvu s tvrtkom koja ih potezom olovke američkog predsjednika može odsjeći od primarne funkcionalnosti današnjih mobilnih uređaja.

Zadatak stvaranja pravog konkurenta Google Mapama toliko je zastrašujući da čak ni Apple Maps, koji je izgradila jedna od najbogatijih tvrtki u svjetskoj povijesti, nije mogao s njim konkurirati kada je pokrenut 2012. godine i još uvijek zaostaje za Googleovom uslugom velikom razlikom do danas. Ako je Apple već šest ili sedam godina i pokušao je i nije uspio zagristi Googleovu uslugu na Apple uređajima - koja ima notorno posvećenu bazu korisnika - kakvu nadu Huawei mora učiniti?

Izgradnja alternativnih softverskih usluga bez nadzora SAD-a poduzet će nacionalni napor

Ipak, moguće je da Huawei i drugi stvore takvu alternativu Google kartama. Ovisi samo o tome koliko nacionalnog prioriteta želi postići kineska vlada, jer on nadilazi samo Map Kit; to je čitav globalni softverski ekosustav. Gotovo sve je vezano uz SAD ili bliske američke saveznike otvorene američkom pritisku. I budući da je velik dio toga postao zasnovan na oblaku, softverske tvrtke uvijek će biti podložne pritisku američke vlade da prekine veze s tvrtkom, možda čak i odsjekom od pristupa poslužiteljima potrebnim za pokretanje usluga oko kojih su izgradili svoje poslovanje. .

To je u konačnici ono što se tiče programera softvera u vezi s američkim potezom protiv Huaweija. Američka zabrinutost zbog nacionalne sigurnosti mogla bi predstavljati problem, ali lijek, u ovom slučaju, prijeti uništenjem cijele paradigme računalstva u oblaku usredotočene na SAD koja se pokazala tako nevjerojatno profitabilnom tijekom posljednjeg desetljeća i prijeti uništenjem gotovo monopolske tržišne moći da mnoge od ovih tvrtki uživaju u tom procesu.

Google je podnio zahtjev američkoj vladi da je Huawei odsječen od Android OS-a, ali osigurava da će bootleg kopije OS-a izaći u divljinu i jednog dana moći biti korištene za ugrožavanje američke nacionalne sigurnosti.

Iako je to sigurno moguće, vjerojatnije je da Googleov stvarni problem predstavlja 76% tržišnog udjela koji Google uživa na tržištu mobilnih OS-a. Izgubiti drugog najvećeg proizvođača pametnih telefona na svijetu kao kupca bilo bi dovoljno loše, ali ako bi ta tvrtka izašla i stvorila svoj vlastiti mobilni OS, to bi bilo malo predugo, ali mogli bi početi rezanje u Googleov tržišni udio.

Huawei ipak ima prednost koju ima Google; izrađuju neke od najpopularnijih telefona na svijetu. Doduše, nijedan mali dio te popularnosti nije vezan uz Android OS, tako da bi Huaweijevi mogli zabilježiti veliki pad prodaje svojih uređaja bez Android OS-a, pa se i dalje suočavaju s dugim koeficijentima. Duge šanse ili ne, Google najprije ne bi trebao provjeravati šanse. Godinama se u ovom prostoru nije morao suočiti s konkurencijom bilo koga osim Applea, a nesumnjivo bi bilo draže da je tako i ostalo.

Pa bilo da je riječ o nekoliko bootleg Android OS-a koji su u divljini zaraženi uređajima zlonamjernim softverom ili je riječ o Huaweijevom Ark OS-u na tržištu na kojem je imao gotovo monopolsku moć, Google je vjerojatno najveći gubitnik u svemu tome.

Međutim, ovo nije put kojim Huawei želi ići. Oni točno znaju koliko bi strm uspon bio izgradnja konkurentskog ekosustava onome koji su američke tvrtke gradile desetljećima. Huawei bi radije nastavio surađivati ​​s Microsoftom, Googleom i ostalima plaćajući njihove relativno male naknade za licencu kako bi mogli zaraditi gomilu novca kao i svi drugi. Kineska vlada vjerojatno bi također voljela da se stvari vrate u normalu, što prije to bolje.

No, postoji samo toliko toga što se može očekivati ​​od Huaweija ili kineske vlade. Može doći točka u kojoj će prijetnja Kine gospodarstvo, ili čak ono što se tiče njegove nacionalne sigurnosti, počinje postajati problem. Što dulje SAD izvlače ovaj trgovinski rat - i unatoč pritužbama američke obavještajne službe na Huawei, njihova stavljanja na crne liste u potpunosti je funkcija želje predsjednika Trumpa da iz Kine izvuče trgovinske koncesije - to će Kina više morati preispitati svoj stav u odnosu na SAD-a i može li ostati u svom trenutnom položaju oslanjanja na tehnologiju iz SAD-a. Možda dođe vrijeme kada Kina vjeruje da je njezin nacionalni interes u potpunosti u njezinoj vlastitoj tehnologiji, a ne u suradnji s nepouzdanim, čak i neprijateljskim partnerom u SAD-u.

Međutim, da bi se to dogodilo, kineska vlada morala bi se izravnije uključiti u svoju tehnološku industriju nego što to već jest, što će u osnovi za svijet potvrditi sve sumnje, neosnovane ili ne, koje bi mogle imati o sudjelovanju kineske vlade u tvrtkama poput Huawei. To bi bio sporan trenutak, a Huawei i drugi zbog toga bi izgubili pristup važnim tržištima za Huaweijeve proizvode.

Možda je neizbježno, Sjeverna Amerika možda nikada neće biti ozbiljno otvorena za konkurenciju kineske tehnologije, a europska će prodaja uvijek ovisiti o Googleovim uslugama, koje će uvijek biti osjetljive na ponovno odrezivanje. Za Huawei Europa nikada neće biti pouzdano tržište sve dok se mora oslanjati na Android. Samo proizvodnja boljih proizvoda od Googlea može natjerati to tržište zauvijek. Dobra mu je strana što ne možete izgubiti ono što nikada nećete imati, pa stoga Kina ne može spriječiti samo da to učini službenim i krene u izgradnju svoje tehnološke industrije kako bi se otvoreno natjecala s onim što Amerika ide.

Nije to kao da bi to bio prvi put da je vlada izgradila svoju tehnološku industriju izravnim ulijevanjem novca. Sama Silicijska dolina izgrađena je od agresivne i kontinuirane vladine vojne potrošnje tijekom prvog hladnog rata - unatoč zabludi da je mnogi imaju kao poduzetničku tehno-utopiju slobodnog poduzetništva koja se povukla vlastitim API-jem Bootstrap.

Proizvodi državnih ulaganja i istraživanja bili su tehnologija otvorenog koda za Silicijsku dolinu prije nego što je open source postao modna riječ. Tvrtke poput Facebooka i Twittera, koje mogu tvrditi da nikada nisu sklopile niti jedan ugovor s Ministarstvom obrane, ne mogu izbjeći činjenicu da su izgradile čitav posao koristeći Internet, projekt koji je pokrenuo i financirao DARPA, američki Obrambeni napredni istraživački projekti Agencija. Microsoft i Amazon uopće se ne trude poricati i više su nego sretni što nastavljaju zarađivati ​​od državne potrošnje dugo nakon što im je bila potrebna bilo kakva pomoć.

Isto tako, umjetna inteligencija i obrada prirodnog jezika, dvije glavne Googleove tehnološke domene, također imaju korijene u DARPA projektima, koji su pružili vitalni, ali potpuno neprofitabilan temelj tehnologiji koja je Googleu omogućila da se opsceno obogati.

Što se tiče Map Kit-a, to je samo jedna softverska usluga, a vjerojatnost da postane više od toga još je uvijek mala. No, moglo bi postati puno važnije ako predstavlja promjenu strategije kineske tehnološke industrije i kineske vlade. Ako kineska vlada uđe u ulaganje u ovu i druge softverske tehnologije, tada će američko-kineski tehnološki hladni rat - uključujući i mene - i dalje pisati izrasli u istinski sukob, sa svim pretvaranjima u stranu.

Američke tvrtke nikada se nisu suočile s pravom konkurencijom za softverske usluge bilo gdje drugdje osim s drugim američkim tvrtkama, a ta je 'konkurencija' tijekom posljednjih desetljeća i pol bila samo zato da bi ih primijetili veći momci koji bi potom navalili i kupili tvrtka izravno. To nije prava tržišna konkurencija, to je reality televizijski show.

Web Kit može predstavljati nešto zapravo drugačije. To je mali korak i dug je put prije nego što će ikada moći izazvati Google Maps API, ali puno se toga može promijeniti u desetljeću uz dovoljno ulaganja; a Kina ima novac i može ga usmjeriti prema takvom nacionalnom naporu. Nacionalni ekonomski napori su nešto poput Kine. Uskoro će američki tehnološki divovi možda morati računati s nekim jakim konkurentima koje ne mogu jednostavno otkupiti, a mogu se osvrnuti i na Huaweijeve crne liste jer je trenutak kada je prodaja tehnologije uz premiju prestao biti lagan novac koji je nekada bio.


Gledaj video: How to Download Google Maps Go on Huawei P40 Lite 5G? (Siječanj 2022).